Fona pārbaude: Džordža Floida sodāmības reģistra izpēte

Attēls, izmantojot Getty Images

Snopes ir arī padziļināts ziņojums par Dereka Šovina, viena no četriem bijušajiem policistiem, apsūdzību Džordža Floida nāves lietā. Izlasiet šo ziņojumu šeit .

Kā pilsētas visā pasaulē izcēlās protestos pār nāvi Džordžs Floids - melnādainis, kurš nomira pēc tam, kad balts policists apmēram deviņas minūtes nometās uz kakla Mineapolē - šīs pilsētas policijas federācijas vadītājs nosūtīja zemāk redzamo e-pasts arodbiedrības biedriem. Tajā viņš kritizēja žurnālistu un politiķu attēloto cilvēku, kura nāve izraisīja globālu rēķināšanos par rasismu policijas darbā.



'Tas, kas netiek stāstīts, ir Džordža Floida vardarbīgā noziedzīgā vēsture,' sacīja bijušaisMineapolisas policijas departaments (MPD)Leitnants Bobs Krolls, kurš Floida nāves laikā pārstāvēja vairāk nekā 800 policistu.'Plašsaziņas līdzekļi to neizraidīs.'

2020. gada 1. jūnijs vēstule by Kroll, kuru Snopes nevarēja sasniegt pēc šī ziņojuma un pensionējies 2021. gada sākumā , iedvesmoja tiešsaistes pretenziju vilni par Floida iespējamajiem arestiem un ieslodzījumiem pirms viņa nāves - galvenokārt to cilvēku vidū, kuri, šķiet, meklēja pierādījumus, ka vai nu Mineapolisas policista, kurš aizrāvis Floidu, rīcība ir pamatota, vai arī piemiņas vietas, lai viņu godinātu, nav vajadzīgas.

Starp populārākajiem apgalvojumiem bija labējā komentētāja Candace Owens apgalvojums, kurš aptuveni 18 minūšu laikā video tas ir skatīts vairāk nekā 6 miljonus reižu, izteica vairākas apsūdzības par Floida pagātni un notikumiem, kas noveda pie viņa nāves. Viņa teica:

Neviens neuzskata, ka viņam vajadzēja nomirt arestā, bet es uzskatu par nicināmu to, ka visi izliekas, ka šis cilvēks dzīvoja varonīgu dzīvesveidu, kad viņš to nedarīja. ... es atsakos pieņemt stāstījumu, ka šī persona ir moceklis vai ka viņu vajadzētu paaugstināt melnādainajā sabiedrībā. … Viņam ir gara repa lapa, kas ir bīstama. Viņš ir vardarbīga noziedznieka piemērs visu savu dzīvi - līdz pat pēdējam brīdim. ”

Viņa apgalvoja, ka reportieri ir nepareizi interpretējuši Floida nāvi sabiedrībai, mērķtiecīgi izlaižot detaļas par viņa iepriekšējo nelikumīgo rīcību, un viņa kļūdaini un nepiedienīgi policijas brutalitāti nosauca par “mītu” un daļu no kaut kādas zemkopības shēmas, ko ziņu mediji polarizēja amerikāņus pirms 2020. gada ASV prezidenta amata. vēlēšanas.

Šis video, kā arī maldinošas fotogrāfijas , mēmes, piemēram, zemāk redzamās, un sensacionālas tabloīdu stāsti par Floida pagātni izraisīja daudzus jautājumus Snopes cilvēkiem, kuri domāja, vai viņš pirms nāves 46 gadu vecumā patiešām ir pavadījis laiku cietumā vai cietumā.

Šajā mēmā esošās pretenzijas ir patiesas un nepatiesas sajaukums, kā mēs to dokumentēsim tālāk. Īsāk sakot, iespējamie noziegumi un laika periodi lielākoties ir precīzi, ar atrunu, ka Floids tika notiesāts par zādzību 1998. gadā, nevis par bruņotu laupīšanu. Bet šāda informācija padara citus amata aspektus maldinošus: ne visi noziegumi izraisīja cietuma laiku, bet drīzāk cietumsodi nav pierādījumu, kas liecinātu, ka 2007. gada apsūdzībā iesaistītā sieviete bija stāvoklī, tas ir toksikoloģijas rezultātu pārspīlējums, apgalvojot, ka Floids bija met ”, kad policists viņu noslāpēja, un nekas neliecina, ka Floids pirms viņa liktenīgās tikšanās ar policiju“ gatavojās braukt ar automašīnu ”, izņemot faktu, ka virsnieki saka, ka viņi tuvojās viņam, kad viņš sēdēja vadītāja sēdeklī. transportlīdzeklis.

Tālāk ir viss, ko mēs zinām par Floida izdarītajiem noziegumiem - kurš dzimis Ziemeļkarolīnā, lielāko savas dzīves daļu nodzīvoja Hjūstonā un 2014. gadā pārcēlās uz Mineapoli - pamatojoties uz tiesas dokumentiem un policijas pārskatiem, lai izpildītu šos pieprasījumus. Turklāt šajā pārskatā ir izpētīts:

  • Vai Floida iepriekšējie aresti un ieslodzījumi kaut ko ietekmēja policistu rīcību 911 izsaukuma laikā, kas noveda pie viņa nāves?
  • Vai viņš bija “daudz pārdomāts”, kad Mineapoles policists viņu noslāpēja un nomira, kā apgalvo iepriekš redzamais mēms?
  • Kā Floida sodāmība un autopsijas toksikoloģijas rezultāti spēlēs lomu policistu slepkavībās, kuras tika apsūdzētas viņa nāvē?
  • Kāpēc daži cilvēki vērš uzmanību uz policijas nogalināto nebaltu cilvēku noziedzīgo vēsturi?

Sākumā mums jāatzīmē, ka advokāts Bens Kramps , kurš pārstāv Floida ģimeni, neatbildēja uz vairākkārtējiem Snopes pieprasījumiem sniegt komentārus, un, kad telefoniski sazinājāmies ar MPD pārstāvi par šo ziņojumu, viņš pieprasīja interviju pa e-pastu, taču to nepabeidza.

Mums arī skaidri jāpasaka, ka četri Floida nāvē iesaistītie virsnieki, tostarp policists, kurš nometās uz viņa kakla, tika atlaisti no MPD un viņiem tika izvirzītas krimināllietas (sīkāka informācija zemāk).

Policija Floidu kopumā arestēja 9 reizes, galvenokārt par apsūdzībām par narkotikām un zādzībām

Pēc tiesas ieraksti Harisa apgabalā, kas aptver Floida dzimto pilsētu Hjūstonu, varas iestādes viņu no 1997. līdz 2007. gadam arestēja deviņās atsevišķās reizēs, galvenokārt par narkotiku un zādzību apsūdzībām, kuru rezultātā vairākus mēnešus ilga cietumsods.

Bet pirms mēs iedziļināmies šo gadījumu specifikā, vispirms, dažas biogrāfiskas detaļas Asociētā prese (AP): Floids bija vientuļās mātes dēls, kurš, būdams mazs bērns, pārcēlās uz Hjūstonu no Ziemeļkarolīnas, lai viņa varētu atrast darbu. Viņi apmetās tā sauktajos “Cuney Homes” - zemu ienākumu sabiedrisko mājokļu kompleksā ar vairāk nekā 500 dzīvokļiem pilsētas pārsvarā Melnajā trešajā palātā. Pusaudža gados Floids bija Džeika Jeitsa vidusskolas zvaigzne futbolists un basketbolists, vēlāk divus gadus basketbolu spēlēja Floridas kopienas koledžā. Pēc tam 1995. gadā viņš pavadīja vienu gadu Teksasas A&M universitātē Kingsvilā, pirms atgriezās mātes Cuney dzīvoklī Hjūstonā, lai atrastu darbu celtniecības un drošības jomā.

Vēl viens svarīgs konteksts, pētot, kā un kādos apstākļos policija arestēja Floidu 1990. gadu beigās un 2000. gadu sākumā, kad viņš dzīvoja Cuney Homes: policija vairākkārt veica kompleksu un aizturēja lielu skaitu cilvēku. vīrieši, tostarp Floids, pastāstīja kaimiņu draugs Tifānija Kofīlda AP . Turklāt Teksasā ir viens no augstākajiem ieslodzījuma rādītājiem valstī, atbilstoši ieslodzījuma vietu politikas iniciatīvai , un vairāki pētījumi šovu iestādes daudz biežāk vēršas pret melnādainajiem arestiem nekā baltie iedzīvotāji.

Kas attiecas uz Floida arestu detaļām, pirmais notika 1997. gada 2. augustā, kad viņam bija gandrīz 23 gadi. Pēc prokuroru teiktā, policija šajā lietā pieķēra viņu, piegādājot mazāk nekā vienu gramu kokaīna kādam citam, tāpēc piesprieda apmēram sešus mēnešus cietumā. Pēc tam nākamajā gadā varas iestādes arestēja un apsūdzēja Flidu par zādzību divos atsevišķos gadījumos (1998. gada 25. septembrī un 1998. gada 9. decembrī), kopumā piespriežot 10 mēnešus un 10 dienas cietumā.


Tad apmēram trīs gadus vēlāk (2001. gada 29. augustā) Floidam tika piespriests 15 dienu cietumsods par 'policista neidentificēšanu', teikts tiesas dokumentos. Citiem vārdiem sakot, viņš, iespējams, nedeva savu vārdu, adresi vai dzimšanas datumu policistam, kurš viņu arestēja nezināmu iemeslu dēļ (tiesas dokumentos nav teikts, kāpēc policija viņu vispār nopratināja) un pieprasīja Personīgā informācija.

Laika posmā no 2002. līdz 2005. gadam policija Floidu arestēja un apsūdzēja par vēl četriem noziegumiem: par to, ka viņam bija mazāk par vienu gramu kokaīna (2002. gada 29. oktobrī) par noziedzīgu nodarījumu (2003. gada 3. janvārī) par nodomu dot mazāk nekā vienu gramu kokaīna kādam citam (2004. gada 6. februārī) un par to, ka viņa rīcībā atkal ir mazāks par vienu gramu kokaīna (2005. gada 15. decembrī). Par šiem noziegumiem viņam kopumā tika piespriests apmēram 30 mēnešu cietumsods.

Visbeidzot, 2007. gadā varas iestādes arestēja un apsūdzēja Floidu par visnopietnāko noziegumu: pastiprinātu laupīšanu ar nāvējošu ieroci.

Saskaņā ar policistu iespējamā cēloņa paziņojumu, kas bieži ir pamatā prokuroru lietai pret aizdomās turamajiem, incidents (2007. gada 9. augustā) risinājās šādi: divi pieaugušie, Aracely Henriquez un Angel Negrete, un mazulis mājās, kad viņi dzirdēja klauvēšanu pie ārdurvīm. Kad Henrikss paskatījās pa logu, viņa ieraudzīja vīrieti, kurš bija „ģērbies zilā formastērpā”, kurš teica, ka „viņš bija ūdens departamentā”. Bet, kad viņa atvēra durvis, viņa saprata, ka vīrietis runā melus, un viņa mēģināja viņu izslēgt. Tad paziņojumā teikts:

Tomēr šis tēviņš turēja durvis vaļā un liedza to darīt. Šajā laikā pret Sūdzību iesniedzēju dzīvesvietu piebrauca melns Ford Explorer, bet vēl pieci melni tēviņi izgāja no šī transportlīdzekļa un devās uz ārdurvīm. Lielākais no šiem aizdomās turamajiem piespieda ceļu uz dzīvesvietu, piestiprināja pistoli pret sūdzības iesniedzējas vēderu un piespieda viņu dzīvesvietas viesistabas zonā. Pēc tam šis lielais aizdomās turētais sāka meklēt dzīvesvietu, kamēr cits bruņots aizdomās turētais apsargāja sūdzības iesniedzēju, kuru šis otrais bruņotais aizdomās turamais ar pistoli iesita pa galvu un sānu zonu pēc tam, kad viņa kliedza pēc palīdzības. Kad aizdomās turamie cilvēki izskatīja dzīvesvietu, viņi pieprasīja uzzināt, kur atrodas narkotikas un nauda, ​​un sūdzība Henrikess viņiem ieteica, ka dzīvesvietā šādas lietas nav. Pēc tam aizdomās turētie, pirms viņi aizbēga no notikuma vietas ar melno Ford Explorer, paņēma dažas rotaslietas kopā ar sūdzības iesniedzēja mobilo tālruni.

Aptuveni trīs mēnešus vēlāk Hjūstonas policijas departamenta narkotiku nodaļas izmeklētāji “sastapās ar šo transportlīdzekli vienā no viņu attiecīgajām izmeklēšanām un izmeklēšanas laikā identificēja šādus subjektus kā šī transportlīdzekļa pasažierus: Džordžs Floids (šoferis)…”, paziņojumā teikts.

6 pēdu augstumā Floids tika identificēts kā “lielākais” no sešiem aizdomās turamajiem, kas ieradās mājās ar Ford Explorer un pirms Henriquez vēdera nospieda pistoli, pirms meklēja zādzības. (Nekas tiesas dokumentos neliecina, ka laupīšanas laikā viņa bija stāvoklī, pretēji tam, ko vēlāk apgalvoja memes un Ouens.) Viņš 2009. gadā atzina savu vainu un viņam piesprieda piecu gadu cietumsodu. Viņu atbrīvoja no apcietinājuma 2013. gada janvārī, kad viņam bija gandrīz 40 gadu.

Mēs nezinām, vai MPD virsnieki zināja par Floida iepriekšējiem arestiem un ieslodzījumiem

Bet, lai to pilnībā izpētītu, mēs izklāstīsim, kas notika 2020. gada 25. maijā. Ap plkst. 20.00 kāds Dienvidmineapolisas veikalā atradās policijā, lai ziņotu, ka vīrietis cigarešu pirkšanai ir izmantojis viltotu rēķinu 20 USD apmērā, un tad viņš izskrēja ārā pie netālu novietota transportlīdzekļa. Zvanītājs nav identificējis Floidu pēc vārda, norāda 911 atšifrējums .

Bet šeit ir dažas detaļas par šo zvanu, ko uzzinājām pēc Floida nāves: Veikala īpašnieks Mahmuds Abumajjalehs pastāstīja NPR ka ierēdņi tiek apmācīti paziņot vadībai, kad kāds izmanto viltotu naudu, un darbinieki mēģina paši rīkoties ar noziegumu bez policistiem, ja vien lietas nepārsniedz vardarbību. Bet Floida gadījumā Abumayyaleh teica, ka pusaudžu ierēdnis, kurš bija nostrādājis tikai sešus mēnešus, sauca par 911, kas būtībā nozīmē, ka darbinieks nav pilnībā izpratis viņu protokolu. Turklāt īpašnieks teica, ka Floids bija pastāvīgais klients apmēram gadu, un viņš nekad neradīja nekādas problēmas.

Saskaņā ar tiesas dokumentiem, two MPD virsnieki-Tomass Leins un J. A. Kuengs-atbildēja uz 911 zvanu un pēc sarunas ar cilvēkiem veikala iekšienē, netālu stāvošajā transportlīdzeklī devās atrast Floidu.

Kad Leins sāka runāt ar Floidu, kurš sēdēja transportlīdzekļa vadītāja sēdeklī, virsnieks izvilka ieroci un uzdeva Floidam parādīt rokas. Floids izpildīja pavēli, pēc tam virsnieks palika ieroci. Tad Leins pavēlēja Floidam izkāpt no automašīnas un “uzlika rokas uz Floidu un izvilka viņu no automašīnas” un saslēdza roku dzelžos, pēc prokuroru domām . Tad, dokumentu iekasēšana Valsts:

Mr Floids ar Lane gāja uz ietves un apsēdās uz zemes Lane virzienā. Kad Floids kungs apsēdās, viņš teica “paldies cilvēkam” un bija mierīgs. Sarunā, kas ilga nedaudz mazāk par divām minūtēm, Lane lūdza Floid kungam vārdu un identifikācijas datus. Leins jautāja Floidam, vai viņš ir “uz kaut kā”, un atzīmēja, ka viņa mutes malās ir putas. Lane paskaidroja, ka viņš arestē Mr Floyd par viltotas valūtas nodošanu.

Pulksten 20:14 virsnieki Leins un Kuens piecēla Floidu un mēģināja aiziet Floida kungam līdz viņu komandai. Kad virsnieki mēģināja ievietot Floida kungu savā komandas automašīnā, Floida kungs sastingās un nokrita zemē. Mr Floids sacīja virsniekiem, ka viņš nepretojas, bet nevēlas iekļūt aizmugurējā sēdeklī un ir klaustrofobisks.

Tajā brīdī divi citi virsnieki - Dereks Šovins un Tou Tao - ieradās notikuma vietā un vēlreiz mēģināja Floidu iesēdināt vienības automašīnā. Kamēr viņi mēģināja to izdarīt, viņš sāka apgalvot, ka viņš nevar elpot. Tad saskaņā ar kriminālapsūdzībām pret Šovinu virsnieks izvilka Floidu no sastāva automašīnas un “Mr. Floids nogāja zemē ar seju uz leju un joprojām bija saslēgts rokudzelžos. Sūdzība turpinās:

Virsnieks Kuengs turēja Floida kunga muguru, bet virsnieks Leins turēja viņa kājas. Virsnieks Šuvins novietoja kreiso celi Floida kunga galvas un kakla rajonā. Mr Floyd teica: 'Es nevaru elpot' vairākas reizes un atkārtoti teica: 'Mama' un 'lūdzu,' arī. Vienā brīdī Floida kungs teica: 'Es tūlīt miršu.'

Minesotas tiesnesis izlaisti kadri noLane un Kueng ķermeņa kameras 2020. gada augusta sākumā - jauni pierādījumi, kas liecināja par viņu mēģinājumiem Floidu iesēdināt vienības automašīnā, kā arī viņa atkārtotos lūgumus, lai virsnieki apsver viņa veselību.Video arī parādīja, ka Šovins Floidu turēja piestiprinātu pie zemes un nometās uz viņa kakla apmēram deviņas minūtes, tostarp gandrīz trīs minūtes pēc tam, kad Floids kļuva nereaģējošs.

Tad katram neatliekamās medicīniskās palīdzības tehniķim un ugunsdzēsības dienesta personālam incidenta pārskati , mediķi ielādēja Floidu ātrās palīdzības mašīnā, kur uz Floida izmantoja mehānisku krūšu saspiešanas ierīci, lai gan viņš pulsu neatguva un viņa stāvoklis nemainījās.

Nav skaidrs, vai kādā brīdī pirms zvana vai tā laikā MPD darbinieki zināja par Floida iepriekšējiem arestiem Teksasā un, ja jā, vai šī informācija vispār ietekmēja viņu rīcību, apzināti vai zemapziņā. MPD preses pārstāvji pirms zvana no veikala neatbildēja uz Snopes jautājumiem par virsnieku iepriekšējām zināšanām par Floidu, kā arī departaments neatbildēja, vai virsnieki vispār pielāgot savas atbildes 911 izsaukumiem vai tam, kā viņi vēršas pie aizdomās turētajiem, pamatojoties uz iesaistīto personu sodāmības reģistriem.

Apsūdzības dokumenti, policijas dokumenti un citi tiesas dokumenti, kas atspoguļo Floida kriminālvēsturi, visi ir publiski pieejami, izmantojot Harisa apgabala apgabala ierēdņa tiešsaistes datu bāzi. Turklāt saskaņā ar MPD politikas un procedūru rokasgrāmata , kurā ir izklāstīts viss, sākot no tā, kā virsniekiem būtu jāģērbjas darbā, līdz spēka izmantošanas vadlīnijām. Virsnieki izmanto datorizētu nosūtīšanas sistēmu, lai apstrādātu 911 izsaukumus, un bieži vien paļaujas uz datoriem savās vienībās, lai meklētu un dokumentētu informāciju.

Tas viss teica, MPDPriekšniece Medaria Arradondo 2020. gada 10. jūnijā teica:Šajā aicinājumā nav nekā tāda, kam būtu bijis jāpanāk rezultāts ar Floida kunga nāvi. ”

Tas ir pārspīlēts toksikoloģijas atklājums, lai apgalvotu, ka Floids bija nomiris

Atbildot uz vienu no Owens apgalvojumiem -Džordžs Floids aresta laikā saturēja lielu daudzumu fentanila un metamfetamīnu ”- kā arī sociālo mediju lietotāju apgalvojumi, kuri, šķiet, meklēja pierādījumus tam, kāpēc MPD darbinieki rīkojās tā, kā rīkojās, šeit mēs izpakojam Floida autopsijas ziņojuma rezultāti.

Prasība ir divvirzienu: ka Floida sistēmā bija meti un ka viņam bija daudz narkotiku, kad šovins nometies viņam uz kakla, viņu aizrijoties.

Pirmkārt, 2020. gada 29. maijā tiesas dokumenti atklāja, ka Hennepinas apgabala medicīniskā pārbaudītāja izmeklēšana par Floida nāvi neliecināja par “fiziskiem atklājumiem, kas apstiprinātu traumatiskas asfiksijas diagnozi”, un ka “potenciālie apreibinošie līdzekļi” un jau esošās sirds un asinsvadu slimības “varētu veicināt viņa nāvi. . ” (Piezīme: koronāro artēriju slimība un hipertensija parasti palielina insulta un sirdslēkmes risku pacientiem gadu gaitā, nevis minūtēs, un, pēc ārstu domām, asfiksija vai nosmakšana ne vienmēr atstāj fiziskas pazīmes.)

Divas dienas vēlāk apgabals atbrīvoja a paziņojums, apgalvojums kas Floida nāves cēloni attiecināja uz “kardiopulmonālo arestu, kas sarežģīja likumsargu subdualu, savaldību un kakla saspiešanu”-kas būtībā nozīmē, ka viņš nomira, jo viņa sirds un plaušas apstājās, kamēr policija viņu ierobežoja. Šis paziņojums nāca tikai dažas stundas pēc Floida ģimenes izlaistās atziņas no atsevišķas, privātas autopsijas, kas noteica, ka Floids patiešām nomira no Šovina ceļgala uz kakla un citu virsnieku spiediena uz muguras kombinācijas. (Šīs autopsijas kopija ar visām tās detaļām nav publiskota.)

Saskaņā ar novada postmortem toksikoloģijas skrīnings , kas ir apkopots zemāk un tika veikts vienu dienu pēc Floida nāves, viņš bija reibumā ar fentanilu un nesen bija lietojis metamfetamīnus (kā arī citas vielas), pirms Šovins viņu noslāpēja.

Precīzāk, Floidam bija pozitīvs rezultāts attiecībā uz 11 ng / ml fentanila - tas ir sintētisks opioīdu sāpju mazinātājs - un 19 ng / ml metamfetamīna vai meta, lai gan nav skaidrs, ar kādu metodi apreibinošās vielas nonāca viņa asinsritē vai kādu iemeslu dēļ.

Bet sarežģītāk ir pierādīt, vai “viņš bija augsts” brīdī, kad viņa tikās ar policiju. Kaut arī ikviena reakcija uz šādām zālēm un iecietība pret tām ir atšķirīga, un zāļu sajaukšanas sekas var būt pilnīgi neparedzamas, laboratorijas speciālisti saka, ka fentanils trīs dienu laikā, sākot no tā, kad viņi pirmo reizi uzšāvās, lēnām atstāj lietotāju sistēmas, galvenokārt ar urinēšanu. Turklāt viņi uzskata, ka “fentanila klātbūtne virs 0,20 ng / ml” - kas ir ievērojami mazāka par daudzumu, kas atrodams Floida sistēmā - ir “spēcīgs rādītājs, ka pacients ir lietojis fentanilu” saskaņā ar Mayo klīnikas laboratorijas .

Priekšmetamfetamīni, kurus parasti smēķē vai injicē, lietotāji izjūt tūlītēju eiforiju, un pēc tam narkotiku sašaurināšanās ilgst no astoņām līdz 24 stundām. Pēc šīs sākotnējās steigas meta daudzums samazinās viņu asinīs, un zāļu testi var būt pozitīvi līdz piecām dienām. Per Ročesteras Universitātes Medicīnas centrs , metamfetamīnu daudzums, kas atrodams Floida asinsritē (19 ng / ml vai 0,019 mg / L), ir dažu pacientu “terapeitiskā vai izrakstītā lietojuma” diapazonā.

Arī Hennepinas apgabala medicīnas eksperti paziņoja, ka Floida līmenis asinīs liekas, ka viņš agrāk ir 'nesen' lietojis metu, nevis tas, ka viņš no tā ir sasniedzis augstāko līmeni, un apgabala izmeklētāji narkotikas nav uzskaitījuši kā Floida nāves cēloni. , bet drīzāk kā “nozīmīgi apstākļi”, kas ietekmēja viņa nāvi.Šo iemeslu dēļ un ņemot vērā Floida toksikoloģijas ziņojumā konstatēto metamfetamīnu daudzumu, ir pārspīlēti zinātniski pierādījumi, lai apgalvotu, ka Floids “bija daudz metos”, pirms policisti viņu noslāpēja - kaut arī viņa asinsritē bija pozitīva ietekme uz šo narkotiku.

Veicot šo analīzi, ir svarīgi ņemt vērā neatliekamās medicīniskās palīdzības ārstu un psihiatru grupas ieskatu, kurš pēc Floida nāves rakstīja Zinātniskais amerikānis : 'Kad policija nogalina melnādainos cilvēkus, viņu raksturu un pat viņu anatomija tiek pārvērsts par viņu slepkavas atbrīvošanas pamatojumu. Tā ir labi noslīpēta taktika. ”

Turklāt a vēstule tūkstošiem melnādaino ārstu un veselības aprūpes darbinieku vārdā Amerikā ar nosaukumu “Kolektīvo melno ārstu paziņojums” par Džordža Floida kunga nāvi ”paziņoja:

Šajā fiziskās autopsijas izmeklēšanas posmā nav vērts pieminēt potenciālās apreibinošās vielas, kuras, iespējams, bija ietekmējis Flīda kungs. Medicolegālā autopsijā urīna toksikoloģijas skrīninga rezultāti bieži ir neprecīzi. Pirms var teikt, ka indivīds bija reibumā un ka nāve ir šīs toksicitātes komplikācija, visas vielas ir jānosaka un jāapstiprina asinīs un / vai noteiktos orgānos.

Flida repa lapa un toksikoloģijas rezultāti, visticamāk, spēlēs lomu virsnieku slepkavību izmēģinājumos

Mēs varam kreditēt vēsturi par mūsu secinājumu šajā jautājumā. Piemēram, Džordža Zimmermana slepkavības tiesas laikā, kurš, lai arī nebija policists, tomēr tika attaisnots par Treivons Martins , melnādains pusaudzis, 2012. gadā - ziņojumi par Martina iespējamo kavēšanos un sīkiem noziegumiem veica ziņu virsrakstus . Tāpat cilvēki vērsa uzmanību uz aresta protokolu Altons Sterlings , 37 gadus vecs melnādains vīrietis, kuru baltais policists nošāva un nogalināja Batonrūžā, Luiziānas štatā, 2016. gadā, kad viņa pārdzīvojušie radinieki iesniedza nelikumīgu tiesas procesu par nāvi pret policiju un pilsētu (kas joprojām turpinās šī raksta laikā) ).

Jaunākajā skaļā lietā par policijas nāvējošu spēka izmantošanu visi četri virsnieki - Lane, Kueng, Šovins un Tao - tika atlaisti no MPD nākamajā dienā pēc Floida pretrunīgi vērtētās slepkavības un tika apsūdzēti krimināllietā.

Par 19 gadus veco MPD veterānu Šovinu (44), kuram tiek izvirzītas vissmagākās četru vīriešu apsūdzības, Hennepinas apgabala prokurori sākotnēji viņu apsūdzēja trešās pakāpes slepkavība un otrās pakāpes slepkavība. Bet jūnija sākumā, pēc tam, kad Minesotas gubernators Tims Valcs pieprasīja štata ģenerālprokuroru Kīts Elisons pārņemt lietu, Elison uzlaboja šīs maksas tātad bijušajam MPD virsniekam tagad tiek piedēvētas smagākas apsūdzības par otrās pakāpes slepkavību papildus sākotnējām apsūdzībām, ko izvirzījuši apgabala prokurori. (Izlasiet šo pēdējo sūdzību šeit .) Pirmo reizi tiesā viņš ieradās 2020. gada 8. jūnijā, kas galvenokārt bija procesuāls, un tika turēts ar 1,25 miljonu ASV dolāru lielu drošības naudu.

Tikmēr Tao, Kuengam un Lanei tiek izvirzītas apsūdzības par otrās pakāpes slepkavības atbalstīšanu un līdzdalību, izdarot noziedzīgu nodarījumu, kā arī par otrās pakāpes slepkavības veicināšanu Floida nogalināšanā. (Jūs varat izlasīt visas apsūdzības pret Tao šeit Kueng šeit , un Lane šeit .) Viņi pirmoreiz piedalījās tiesā 2020. gada 4. jūnijā, kur tiesnesis katram no viņiem noteica drošības naudu 750 000 ASV dolāru apmērā, ja viņi piekrita noteiktiem nosacījumiem, piemēram, pamet tiesībaizsardzības darbu un izvairās no kontakta ar Floida ģimeni. Pēc nedēļas 37 gadus vecais Laneizlika šo summu un tika atbrīvots no Hennepinas apgabala cietuma, un viņa advokāts pastāstīja Zvaigžņu tribīne viņš plānoja iesniegt ierosinājumu noraidīt apsūdzības.

Sākot ar šo ziņojumu, bija plānots, ka visi četri ierēdņi nākamreiz ieradīsies tiesā 2020. gada 29. jūnijā, un neviens tiesas process uz to nav vērstsFloida kriminālā vēsture vai narkotiku lietošana, izņemot apsūdzības dokumentus, kuros minēts Henepinas apgabala autopsijas ziņojums un toksikoloģijas atklājumi.

Kāpēc cilvēki pievērš uzmanību melnādainu vīriešu kriminālās vēstures jautājumiem, kuri mirst policijas apcietinājumā

Gadu desmitiem ilgi interneta stūrīši un žurnālisti ir izcēluši sodāmību par nebaltajiem cilvēkiem, kurus nogalinājušas varas iestādes vai kuri nonākuši vīrusu videoklipos, neatkarīgi no repa lapu atbilstības.

Viens no neglītākajiem piemēri ir gadījums Čārlzs Ramsijs , sevis aprakstīts “biedējoši izskatīgs melnais frants”, kurš 2013. gadā palīdzēja glābt Klīvlendas sievieti Amandu Beriju, kura 2013. gadā bija nolaupīta un gadiem ilgi bijusi ķīlniece mājās pie Ramsija. intervijas par glābšanu tiešsaistē izplatījās kā kūlas ugunsgrēks, bet pēc tam vietējā TV stacija pārraidīja stāstu par viņa noziedzīgo pagātni (vēlāk tas tika noņemts, un stacija atvainojās ).

Līdzīgāki Floida gadījumam ir iepriekš minētie Sterlinga un Martina, melnādaino vīriešu piemēri, kuri attiecīgi gāja bojā no policijas un apkārtnes sardzes brīvprātīgā rokām un kuru vēsture pēc nāves tika iezīmēta ziņu stāstos, šķietami kā daļa no centieniem noliegt viņiem moceklību.

Policijas reformas aizstāvji apgalvo, ka šis modelis netaisnīgi vaino policijas vardarbības upurus un novērš sabiedrības uzmanību no vissvarīgākā jautājuma, kas ir šo incidentu centrā: Virsnieki pārāk bieži ķeras pie vardarbības, saskaroties ar pilsoņiem, it īpaši, ja viņi ir melni, pamatiedzīvotāji, vai krāsaini cilvēki.

Kevins O Koklijs, Ostinas štata universitātes psiholoģijas profesors, kurš pēta policijas brutalitāti pret melnādainajiem amerikāņiem, e-pastā Snopes izskaidroja plašsaziņas līdzekļu modeļa psiholoģiju. Starp cilvēkiem, kuri pievērš uzmanību Floida noziedzīgajai pagātnei, viņš rakstīja:

Tas iekļaujas tajā, ko psihologi ir saukuši taisnīgas pasaules hipotēze , kas ir kognitīvs aizspriedums, kur cilvēki uzskata, ka pasaule ir taisnīga un sakārtota, un cilvēki iegūst to, ko viņi ir pelnījuši. Cilvēkiem ir grūti noticēt, ka sliktas lietas var notikt ar labiem cilvēkiem vai cilvēkiem, kuri to nav pelnījuši. Tas ir tāpēc, ka, ja cilvēki zina, ka šīs lietas patiešām notiek, viņiem ir jāizlemj, vai viņi vēlas kaut ko darīt, vai sēdēt, klusi zinot, ka ap viņiem notiek netaisnība.

Turklāt viņa kolēģis Ričards Rediks , asociētais dekāns universitātes Izglītības koledžā, intervijā pa tālruni mums pastāstīja, ka apgalvojumi par Floidu bija arī laikmeta ļoti polarizētās plašsaziņas līdzekļu produkts, ko papildināja politiķu un reportieru gadu problemātiskā stāstīšana, kas melnos vīriešus attēlo tikai kā “ noziedzīgas personas ”niansētu cilvēku vietā. Viņš teica:

Tas ir tas, kas melnajiem vīriešiem ir pakļauts diezgan daudz - tos bieži neuzskata par sarežģītiem, veseliem cilvēkiem, kuri savā dzīvē ir paveikuši brīnišķīgas lietas un ne tik lielas lietas, bet vienkārši noziedznieki. ... Tas ir kaut kas, kas, šķiet, ir īpaši raksturīgs melnajiem vīriešiem, kuri tiek apdomīgi noslepkavotie ir jāatrod tam pamatojums, attaisnojums vai pamatojums neatkarīgi no tā, kas tas bija.

Citiem vārdiem sakot, viņš teica, ka sabiedrības stāstījuma novirzīšana no policistu darbībām uz Floida kriminālo vēsturi ir aatkārtota saziņastratēģija 'kuras mērķis ir likt mums neuzskatīt viņu par upuri, dehumanizēt viņu un padarīt viņu par karikatūru.' Cilvēki var parakstīties uz tropu 'viņam tas bija nākamais', lai viņiem nebūtu žēl policijas nežēlības upura un viņi varētu noliegt policijas atbildību par savu rīcību, sacīja Rediks. Viņš pievienoja:

Es neuzticos cilvēku motivācijai, kas to izvirza. … Protams, viņi jautā: “Kāpēc [Floida kriminālā vēsture] netiek atspoguļota lielākajos plašsaziņas līdzekļos?” Un tāpēc, ka tas neattiecas uz šāda veida stāstiem. Tam, kas notika ar Džordžu Floidu Mineapolē, nav nekāda sakara ar to, kas ar viņu notika, ko viņš izdarīja 2007. gadā.

Līdz tam Rediks norādīja, ka Floida pagātnes aresti un ieslodzījumi var pamatoti parādīties 'pilnvērtīgos portretos' par Floida dzīvi (piemēram, šis AP stāsts ), savukārt O Koklijs sacīja, ka ziņu medijiem vajadzētu iekļaujiet stāstos par Floidu priekšvēsturi, jo tam “nav nozīmes virsnieka uzvedībai” un tāpēc, ka “tšeit nav standartizēta pamatinformācijas iekļaušana stāstos, kuros iesaistīti policijas pārkāpumu upuri. ” Rediks atzīmēja šo parādību šādi:

Mums nevajadzētu jaukt cilvēka dzīves sarežģītību ar notikumu, kas beidzās ar tā, ka viņa dzīvība tika zaudēta - šie mirkļi un šis laiks ir būtisks, taču tas nav krimināli sodāms par gadiem iepriekš, jo it kā šī ir valsts, kurā, kad esat izcietis sodu, jūs tagad varat atjaunot savu dzīvi, kā viņš mēģināja.

2013. gada janvārī pēc Floida atbrīvošanas no atbildības par saasināto laupīšanu cilvēki, kas viņu pazina, sacīja, ka viņš atgriezās Hjūstonas trešajā palātā 'ar galvu pa labi'. Viņš organizēja pasākumus kopā ar vietējiem mācītājiem, kalpoja kā mentors cilvēkiem, kas dzīvo viņa valsts mājokļu kompleksā, un viņu mīļi sauca par “Big Floyd” vai “the O.G.”. (oriģināls gangsteris) kā cieņas apliecinājumu kādam, kurš ir mācījies no viņa pieredzes. Tad 2014. gadā Floids, piecu bērnu tēvs, nolēma pārcelties uz Mineapoli, lai atrastu jaunu darbu un sāktu jaunu nodaļu.

'Pasaule pazīst Džordžu Floidu, es zinu Periju jaunāko,' sacīja Ketlīna Makgī , viņa tante (atsaucoties uz viņas Floida iesauku), viņa bērēs 2020. gada 9. jūnijā. 'Viņš bija mazs nepatīkams blēņas, bet mēs visi viņu mīlējām.'

Džordža Floida nāves un tā izraisīto protestu dēļ pret policistu vardarbību un rasu netaisnību Amerikas Savienotajās Valstīs izplatās baumas. Esiet informēts. Lasīt mūsu īpašais pārklājums, dot savu ieguldījumu atbalstīt mūsu misiju un iesniegt visus redzamos padomus vai pretenzijas šeit .